Película. Dracula 2000

Ficha Técnica:

-Título original: Dracula 2000 (Drácula 2001 en España)
-Año: 2000.
-Duración: 99 minutos.
-País: Estados Unidos.
-Dirección: Patrick Lussier.
-Guión: Joel Soisson, según la historia Patrick Lussier y Joel Soisson.
-Música: Marco Beltrami.
-Fotografía: Peter Pau.
-Reparto:Christopher Plummer, Gerard Butler, Jonny Lee Miller, Justine Waddell, Jennifer Esposito, Omar Epps, Jeri Ryan, Colleen Fitzpatrick, Lochlyn Munro, Sean Patrick Thomas, Shane West, Natha Fillion.
-Sinopsis: Unos ladrones entran a robar en la mansión de Matthew Van Helsing, despertando a Dracula, que llevaba unos cien años confinado en un ataúd. En Nueva Orleans, buscará a la única mujer con la que se siente conectado, mientras el cazador que prometió acabar con él, lo persigue para salvarla.

Personajes:

Crítica:

          Redescubrir esta película después de tanto tiempo, me ha hecho confirmar que el tiempo ha pasado bien por ella. Sin ser una obra maestra, puede considerarse una película entretenida y que da una buena explicación al mito del vampiro. Una que sin lugar a dudas, es de las más lógicas que se han realizado. Dracula es en realidad Judas Iscariote, cosa lógica si tenemos en cuenta muchos de los objetos por los que siente aversión. La cruz, la plata, precedido siempre por el símbolo de la traición, que le hace un ser atormentado, prisionero entre un cielo y un infierno que le cierran las puertas.
         Aunque empieza con ritmo y buen material, la historia va perdiendo tirón. La protagonista, un tanto sosa y que no se adapta a la inocencia y la sensualidad requeridas, traiciona con tanta facilidad al objeto que le obsesionaba en sueños desde siempre, que chocamos de pronto con la nefasta realidad; una película tipo Screem, creada para entretener a adolescentes. Lo que se dice una "típica película americana". Pues aunque Wes Craven no actúa de director en ésta, sí lo hace como productor ejecutivo.
Y es una pena, no sólo por la originalidad del mito del que hablábamos, sino por un Gerarld Butler, que le da a Drácula, un aire seductor, como pocos (¡madre mía cuando con un solo un gesto, atrae a las mujeres!...¡Es que no le hace falta ser vampiro para hacerlo!). Aporta cierto clasicismo. Como en los vampiros antiguos, no le hace falta hablar mucho, tiene sus objetivos marcados como una obsesión y carece de humanidad, aportando también, un toque moderno, en un vestuario que conserva el negro y hasta una capa-chaqueta, con la que interactua su personaje en ciertos momentos (atrapa a la chica con ella en el cementerio)
        Cierta sensualidad que se marca en escena como la posesión de Lucy y en la que terminan hasta flotando en el aire o en la escena en que le da su sangre a Mary, al estilo de la película de Coppola, pero en el cuello en lugar del pecho (una imagen un tanto desesperada y sin mucha repercusión)
        Y de lo clásico, también podemos hablar de los constanes guiños a la obra de Bram Stoker. En primer lugar, los nombres de los protagonistas (sólo faltó que Simon se llamase Jonathan Harker, para completarlos), el comentario de Matthew sobre su antepasado, que llevó al autor de Drácula, a inspirarse en él, la recreación de parte del relato, como el viaje a Inglaterra en el Demeter y sobre todo, las características rescatadas del clásico en cuanto al personaje de Drácula, como sus metamorfosis en humo y en animal salvaje.
        Destaca la actuación de Christopher Plummer, que está por encima del resto. Una pena que no se le sacase mayor provecho.
        El traslado de la ambientación de Londres a Nueva Orleans, la cuna de los vampiros gracias a Anne Rice, antes de que Stephenie Meyer los hiciese viajar a Forks. El colorismo de los collares, el bullicio de la fiesta, lo hacen un lugar perfecto para Drácula y su idea de la perdición de los seres humanos.     
        El director acentúa ciertas escenas con picados y contrapicados que dan mayor dramatismo, como la parte final, en el tejado del edificio.
        Encontramos escenas claves demasidas coloristas, que junto con una música demasiado estridente, la convierten en un gran videoclips musical.
        Aún así y quitando estos detalles que hacen un quiero y no puedo, debo reconocer que volveré a verla, con la confirmación de que es una buena y entretenida película de vampiros.

 Picha aquí para ver el trailer.

Película. Blade II

Ficha Técnica:

-Título original: Blade II
-Año: 2002.
-Duración: 108 minutos.
-País: Estados Unidos.
-Dirección: Guillermo del Toro.
-Guión: David S. Goyer.
-Música: Marco Beltrami.
-Fotografía: Gabriel Beristain.
-Reparto: Wesley Snipes, Kris Kristofferson, Norman Reedus, Leonor Varela, Ron Perlman, Luke Goss, Tsheky Karyo, Matt Schulze, Thomas Kretschann, Danny John Jules, Donnie Yen, Marit Velle Kile, Santiago Segura.
-Sinopsis: Blade y los vampiros se unen para terminar con una raza nueva; los Reapers, una mutación capaz que acabar tanto con los vampiros como con los humanos.

Personajes:

Crítica:

             Desde mi punto de vista, la mejor que se ha creado, a partir de este personaje de cómic. El cambio de director, con un Guillermo del Toro brillante y con la imaginación que necesitaba el submundo de Blade,  hizo que se enriqueciese una simple historia que parecía que terminaría encasillándose en la primera película.
La crítica fue dura con ella, pero la taquilla consiguió que este personaje, volviese a asomar en las pantallas con otra película más.
Con un principio un tanto rancio y una forzada reentrada del personaje de Whistler, la película va adquiriendo ritmo, a medida que las patadas de karate y la katana de Blade, tiembla en sus manos.
           Lo mejor sin lugar a dudas es la creación de los reapers. Según cuenta Guillermo del Toro, utilizó el método National Geographic. Es decir, el de observa a otros animales para inspirarse, en vez de realizar copias  de otras películas. Empezó con una sanguijuela y a partir de entonces, fue desarrollando uno de los vampiros más interesantes de la hitoria del cine. Un vampiro que bebe la sangre de otros vampiros. Un vampiros que adapta su organismo interior  y deforma su rostro, para facilitar su alimentación.
           El grupillo de la Jauría Sangrienta, que en un principio estaban entrenados para acabar con Blade, no es tan letal como parecía y  destacan, más por su estética que por su funcionalidad. De entre ellos, el mejor es el "chulanga" de Reinhardt (Ron Perlman), fetiche de del Toro y que aporta todo lo que en realidad representa ese grupo; una trampa para Blade.
          (spoiler) Damaskinos, es otro de esos personajes que destacan por su estética; un vampiro milenario, un pura sangre, señor supremo de la nación vampira, cuya obsesión por fortalecer la raza de los vampiros, hace que juegue como si fuese un dios, con su propo hijo y que consigua finalmente, la venganza de la propia naturaleza.
            Espeluznante descubrir que detrás del maquillaje de Nomak, el paciente 0 de los reapers, está la figura de Luke Goss, uno de los hermanos del grupo Bros, grupo pop de los 90, que seguía cuando era una adolescente. ¡Cómo cambiamos! Y lo más gracioso es que lo hizo tan bien, que repitió con otro personaje de Guillermo del Toro; el príncipe Nuada, en Hellboy 2: el ejército dorado.
            Aunque debo admitir que no soy precisamente una fan de Santiago Segura, reconozco que su breve intervención en la película, me hizo sonreir más de una vez.
            Señores, pongan un vampiro en sus noches....

Pincha aquí para ver el trailer .

Película. Drácula 3000.

Ficha Técnica:

-Título original: Dracula 3000: Infinite Darkness.
-Año: 2004.
-Duración: 86 minutos.
-País: Suráfrica.
-Dirección: Darrell James Roodt.
-Guión: Darrell James Roodt, Ivan Milborrow.
-Música: Michael Hoenig.
-Fotografía: Giulio Biccari.
-Reparto: Casper Van Dien, ErikaEleniak, Coolio, Alexandra Kamp-Groeneveld, Udi Kier, Grant Swanby, Tommy Lister, Langley Kirkwood.
-Sinopsis: Una nave de rescate, encuentra los restos del transportador Demeter, desaparecido 100 años antes. El capitán Van Helsing y el resto de su tripulación, ven dinero en el encuentro. Sin embargo, la nave transporta ataúdes cargados de arena y pronto, descubrirán a un intruso que les irá convirtiendo en vampiros.

Personajes:

Crítica:

             Creo que es la peor película que he visto en mi vida. Tuve que intentarlo dos veces y me dieron ganas de arrancarme los ojos después de que terminase.
Me canso sólo de pensar en la cantidad de horribles fallos que tiene esta película.
             Tomar los nombre de la obra de Bram Stoker, ha sido como escupir en la tumba del autor de la original. Un tatatataranieto de Van Helsing venido a menos y una Mina que dan ganas de llorar.
Hablamos de un planeta de vampiros en la estación Transilvania y en la galaxia Cárpata (sin comentarios)
             De las interpretaciones no se puede decir muchos, ya que viendo a los protagonistas, uno se puede hacer una idea de lo vergonzoso que resulta intentar creer sus personajes.
             Los diálogos dañan los oidos. Parecen que en el espacio no sólo están salidos constantemente, sino que los chistes son soeces y desagradables. El personaje de 187, lejos de ser el gracioso fumata del grupo, uno mismo, desearía coger la estaca y clavársela para que se calle de una vez.
            ¡Y qué decir del conde Orlok! Como amante de los vampiros, sentí mucha pena por el señor de la noche...¿Que mierda de vampiro milenario era ese?
Un ser débil, que es engañado como un adolescente, reticente al sol y a dos palos haciendo una cruz. Y por supuesto, un simple taco de madera puede acabar con ellos.
            Y podría seguir despotricando, pero creo que queda claro, que la película no sirve ni para estar en la papelera del ordenador.
            Si la has visto, siento haberte avisado demasiado tarde. Sino, ni te molestes en hacerlo.

Pincha aquí para ver el trailer.

Tercera Temporada The Vampire Diaries

            La tercera temporada empezó el 15 de septiembre de 2011 y terminó el 10 de mayo de 2012, con un total de 22 episodios.
           La serie ha ganado mucho desde su desvinculación de los libros. Cosa que ha hecho por un lado, que tomen más vida el duo Damon / Stefan, su relación con Elena y la incorporación de nuevos seres, que han enriquecido la acción.
(contiene spoiler)
             En esta temporada se han centrado sobre todo en los originales. Por un lado, volvemos al pasado para saber algo más sobre de esta familia, con una madre que resulta ser una bruja, que lo convirtió en vampiros y en un padre; Mikael, dedicado hasta entonces a darles caza.
Por otro lado, la tensión se creaba al saber que si uno de los originales morían, los vampiros creados a partir de su sangre, también fallecerían con él.
            Stefan se despidió en la temporada pasada con un escapada y sumisión total ante Klaus. Descubrimos el pasado como "El Destripador" y su lado oscuro, que es bastante radical al principio y que se va suavizando, mientras descubrimos sus verdaderas intenciones; sus verdaderos sentimiento hacia Elena y el querer protegerla de Klaus y su malévolo plan.

               Mientra, Elena y Damon han unido fuerzas para encontrarlos y salvar su oscura alma. Empiezan como amigos, hasta descubrir lo que llevábamos esperando hace mucho...El beso de verdad entre ambos.
Damon se nos muestra más atento, más humano, aunque habrá momentos para volver a ver ese vampiros de verdad que hay en su interior.
Es mi favorito. No puedo evitar encariñarme con los vampiros más oscuros y atractivos. Aunque puedo entender que la elección de Elena al final de la serie, sea la más adecuada. ¡Hay que darle vida a la siguiente temporada!
               Vemos algo más en la relación entre Caroline y Tyler. Aunque desaparece durante una parte de la temporada, vuelve para darse cuenta que aún sienten algo. Trágico final para esta pareja, sin embargo.
               Aunque Jeremy desaparece durante parte de la temporada, aparece con fuerza y mayor importancia, gracias a su recien descubierta habilidad de hablar con los muertos.
              Bonnie, tampoco tuvo un principio de temporada trascendental. Sin embargo, toma el control de la situación en los capítulos finales, siendo clave en la nueva existencia de Klaus, tras su muerte y la reencarnación en el cuerpo de Tyler.
              Hay mucha más acción en esta temporada, una trama que se complica y que sin embargo, activa una serie que se había perdido en los tópicos que habían iniciado la historia. ¡Bien por los guionista!
Sin embargo, esto mismo ha hecho que muchas veces sea un tanto difícil llevar el hilo de la historia, sin sentir que han liado lo liado ya, hasta formar una bola de la que esperamos, siguan tirando en las siguiente temporada.

Película. Mi niñera es un vampiro

Ficha Técnica:

-Título original: My Babysitter's a Vampire.
-Año: 2010.
-Duración: 80 minutos.
-País: Canadá.
-Dirección: Bruce McDonald.
-Guión: Tim Burns, Tom McGuillis, Jennifer Pertsch.
-Música: James Chapple, Graeme Cornies, Dave Kelly, Brian L. Pickett.
-Fotografía: Rudolf Blahacek.
-Reparto: Matthew Knight, Atticus Dean Mitchell, David Wontner, Vaness Morgan, Cameron Kennedy, Kate Todd, Joe Dinicol, Ella Jons Farlinger.
-Sinopsis: Aunque Ethan es un adolescente, sus padres no se fían de él para cuidar a su hermana pequeña. Por lo que contratan a una niñera para cuidarlos. Sin embargo, se presenta otra chica, que resulta ser una vampira. A partir de entonces, tendrán que luchar contra un pueblo, que saca sus colmillos para hacer realidad una antigua profecía.

Personajes:

Crítica:

           ¡¡¡¡Cómo han cambiado los niños de hoy en día!!!! Con el boom de lo macabro entre la juventud, podemos encontrar todo tipo de muñecas y accesorios relacionados con los monstruos que a nuestra generación nos aterraban y que ahora, sólo les producen risa. ¡Si volviese a naces sería una fan de las Monster High, sin lugar a duda!.
Esta película, es uno de los tantos ejempos que se desarrollan a partir de este cambio de hormonas. Ya la he visto un par de veces, porque coincide cuando hago zapping, que la estan echando. Y como no me puedo resistir a unos colmillos, la termino viendo de nuevo.
          La película se burla sin ningún tipo de disimulo, de todo lo relacionado con los vampiros en general y de la pelicula de Crepúsculo, en particular (aquí titulada "Atardecer").
Los fans de la saga, no tendrán otro remedio que reírse de los detalles, tanto de los poster, el fanatismo de las seguidoras y hasta de los trailer que aparecen en ciertas ocasiones.
          Un argumento tópico, como se puede ver siempre en estas películas, donde se mezcla las hornonas adolescentes, la acción, la parodía y el humor. Sin embargo, el guión es sólido y mucho mejor que  otras que se toman más en serio el género.
          Efectos especiales aceptables y un reparto que en mayor o menor medida, se empieza a ver en la televisión canadiense. Porque aunque es una película de la Disney Chanel, se realizó en Canadá y fue comprada por el canal infantil.
El personaje de Rory, le da la frescura y la gracia que la película busca. Burlarse de género sin ofender a nadie...Bueno, tal vez un poco de los fanáticos de Crepúsculos sí. Muy bueno la escena en que los protagonistas hablan de que lo peor que les puede pasar es tener que ver el estreno de la película de "Atardecer 3", antes de ser atacados por un ejército de vampiros.
          Su éxito ha hecho que se crease una serie con el mismo título en el 2011, por la Fresh Tv y que tiene los mismos protagonistas que  la película original.
          Vampiros que rayan lo tópico, como la  aversión por el agua bendita, el ajo, la plata y las cruces, pero que finalmente resulta, entretenida y hasta divertida.

Pincha aquí para ver el trailer.

Película. Blade

Ficha Técnica:

-Título original: Blade.
-Año: 1998.
-Duración: 120 minutos.
-País: Estados Unidos.
-Dirección: Stephen Norrington.
-Guión: David S. Goyer, según el cómic de Marv Wolfman & Gene Colan.
-Música: Mark Isham.
-Fotografía: Theo Van de Sande.
-Reparto: Wesley Snipes, Stephen Dorff, Kris Kristofferson, Sanaa Lathan, Donal Logue, Udo Kier, Traci Lords, N'Bushe Wright, Arly Jover.
-Sinopsis: Blade es un medio vampiro que se dedica a matar vampiros. Una lucha interna entre los nacidos; los purasangre y un convertido, Deacon Frost, le introducirá en un complot para despertar a la Magra.

Personajes:

Curiosidades:

-Recaudó 70 millones de dólares en Estados Unidos y 131,2 millones de dólares, en el resto del mundo.
-Estuvo prohibida en Malasia y censurada en Alemania.
-Denzel Washington y Lauren Fishburne, fueron candidatos para hacer el papel de Blade.
-Mercury, la novia de Deacon Frost, es española.
-La edición en DVD tiene un final alternativo.
-En la escena inicial, se utilizaron 2000 litros de sangre.

Crítica:

              Dos partes más, respaldan el éxito de esta saga, sacada de un cómic de la Marvel Comic y cuyo protagonista, entre vampiro y humano, lucha entre la venganza y sus deseso de destruir esa parte débil de si mismo.
              Que Blade sea considerada una de las mejores películas de vampiros de los últimos tiempos, no es ninguna sorpresa. Y no sólo porque después de tantos años sigue manteniendo la frescura del primer momento, sino porque el personaje de Blade y todo el submundo que se crea en ella, es ingenioso, brillante y muy vampírico.
(Contiene spoiler, aunque supongo que todo el mundo la habrá visto)
              En primer lugar, Blade es un medio vampiro, cuya madre fue mordida  durante el embarazo. Adquiere los poderes de sus enemigos, pero también sus debilidades, como la sed de sangre. Y lo más importante, puede caminar de día, por lo que se le conoce como "el que ha visto el sol".
La lucha contra los vampiros, le lleva a una acción sincronizada y curiosos artilúgios, con los cuales, terminan carbonizados, imagen que incluso hoy en día y después de muchos efectos especiales, le caracteriza tanto.
             Ya con esto, me tiene ganada, pero si encima cuenta una buena historia y se crea un submundo interno, que enriquece el panorama vampírico, mucho mejor.
Porque los vampiros gobiernan el poder  (no podemos olvidar el Consejo de la Sombra, liderado por Dragonetti) y someten a los humanos para conseguir su propósito, que no es otro que el de alimentarse.
             Por un lado tenemos a los purasangre, que nacen vampiros. Algo que ya vimos en otras sagas como Underword.
Luego están los convertidos, como Deacon Frost, mordidos por vampiros y transformados para llevar una existencia de segundones, que nuestro vampiro no acepta.
Los monstruos, fruto de una conversión desastrosa, como el ex novio de la Dr. Karen o Pearl, el bibliotecario, enriquecen con creces, nuestro oscuro panorama.
Y si te quedas con ganas, están los siervos; humanos que protegen a sus amos cuando es de día, como sucede en casi todas las películas donde los vampiros tienen a la luz de sol como su máximo enemigo y donde no aparecen hombres lobo.
               La banda sonora, de carácter techno, da a las escenas de acción el ritmo que necesita la espada de Blade. No podemos olvidar el principio de la película, en la discoteca-carnicería. Una escena cargada de fuerza, aderezada por el grupo New Order y el remix que se hizo de Pump Panel Reconstruction, música que fue fundamental en cualquier discoteca de la época que se prestase.
               Clave dentro de las películas de ciencia ficción  e imprescindible si estás leyendo esto, porque te gustan los vampiros.

Pincha aquí para ver el trailer.
              

Película. Sombras Tenebrosas.

Ficha Técnica:

-Título original: Dark Shadows.
-Año: 2012.
-Duración: 113 minutos.
-País: Estados Unidos.
-Dirección: Tim Burton.
-Guión: Seth Grahame-Smith.
-Música: Danny Elfman.
-Fotografía: Bruno Delbonnel.
-Reparto: Johnny Depp, Michelle Pfeiffer, Helena Bonham Carter, Eva Greeen, Jackie Earle Haley, Jonny Lee Miller, Choë Grace Moretz, Bella Heathcote, Gulliver McGrath, Christopher Lee.
-Sinopsis: La familia Collins viaja desde Liverpool hacia América, con la idea de huir de una maldición. Instalados en Collinsport, el hijo, Barnabas Collins, se convierte en un playboy, que le rompe el corazón a la bruja Angelique Bouchard. Ésta, le condenará a una vida eterna encerrado en una tumba, como un vampiro, para que sufra durante toda la eternidad. Sin embargo, en mitad de los 70, unas excavaciones, harán que se libere de su prisión, descubriendo que la familia Collins, ha perdido todo su poder en la ciudad.

Personajes:

Crítica:

           El tándem Depp-Burton, vuelven a unir fuerzas para crear una historia a medida con su estilo. Sin embargo, la historia perfecta, no salió tan bien como hubiesen esperado.
Basado en un serial de los 70 (pincha aquí), que tuvo una continuación en 1991 (pincha aquí), la película intenta aglomerar demasiadas cosas en un tiempo reducido. Las brujas, fantasmas, hombres lobos, zombies y por supuesto, vampiros, eran personajes que formaban parte de una historia, que en la película, se mezclan sin sentido y donde alguno, incluso, es a penas un guiño sin repercusión a la vieja serie.
            En el guión, las historias me mezclan, enalteciendo la figura de Barnabas y haciendo que parte del resto de los secundarios, se queden a medias. El personaje de Michelle Pfeiffer empieza bien, pero va perdiendo fuerza a lo largo del metraje. Rober Collins, interpretado por Jonny Lee Miller, no tiene ningún tipo de repercusión en la trama. La doctora, interpretada por Helen Bonham Carter, esta desaprovechada, en un personaje que fue clave en la serie. Y no hablemos de Victoria Wilton, que en la serie de los 90 era la narradora; importantísima para entender el tormento de Barnabas y dar ese toque de romanticismo, que la serie, tan brillantemente, mezclaba con el miedo y el tormento. Aquí, es a penas una sombra de sí misma.
            Destacar las escenas de Barnabas con la bruja Angelique, que son las mejores y las que hacen que la película merezca la pena verla.
La majesuosidad de los decorados, la siniestra fotografía, el peculiar maquillaje y el histroicismo de Depp, son de Tim Burton, pero esta vez, falla en todo lo demás, cosa que hace que la película se vuelva un tanto pesada e inexplicable.
            Depp le da al personaje serio, elegante y tormentoso que había interpretado Ben Cross, ese toque de gestos estridentes y un humor-Burton, que ofrece humanidad a un vampiro que es capaz de buscar su sitio de descanso en los lugares más estrambóticos, como mata a inocentes, sin impunidad, para tomar su sangre.
Un vampiros clásico: la vestimenta gótica, ese maquillaje tan exagerado, con piel demasiada blanca y ojeras muy marcadas. No se refleja en los espejos (divertido cuando se lava los dientes), dormir en su tumba, aversión por la plata y el ajo y por supuesto, su hambre de sangre.

Picha aquí para ver el trailer .