miércoles, 14 de septiembre de 2011

Película. Underworld. La rebelión de los licántropos.

Ficha técnica:
-Título original: Rise of the Lycans (Underworld 3).
-Año: 2009.
-Duración: 92 minutos.
-País: Estados Unidos.
-Dirección: Patrick Tatopoulos.
-Guión: Len Wiseman, Danny McBride, Kevin Grevioux.
-Música: Paul Haslinger.
-Fotografía: Ross Emery.
-Reparto: Rhona Mitra, Bill Nighy, Michael Sheen, Shane Brolly, Steven Machintosh, Kevin Grevioux.
-Productora: Lakeshore International.
-Sinopsis: Dos décadas después de la creación de los vampiros, que gobiernan bajo el mandato de Viktor y los hombres lobos, salvajes y sin humanidad, nace el primer licántropo, un hombre lobo que puede recuperar su forma humana. Viktor lo acogerá y lo utilizará para crear nuevos esclavos que mantendrá en calabozos y evitará su transformación, con grilletes de plata colocados en el cuello. Lucian trabajará como herrero, forjando las armas que los vampiros utilizarán para su lucha contra sus hermanos. Viktor pone a prueba su lealtad mientras intenta domar a Sonja, su rebelde hija. Ésta, es parte de los "Death Dealers", una élite de soldados vampiros que protege los dominios del castillos, del ataque de hombres lobos. Sonja y Lucian, se enamoran y mantienen una relación, que tendrán que ocultar para evitar que  acaben con los dos.

Protagonistas:


Crítica:

     De la saga, es por el momento la que más me ha gustado. Ese amor prohibido, mezclada con la historia a lo Spartaco, un esclavo que busca la libertad a través de la lucha, las batallas, los efectos especiales y por supuesto, los vampiros, hacen de esta película, una de mis favoritas sobre el género.
    Termina por explicar, lo que se ha contado desde la primera película sobre el origen de ambas especies y sobre todo, el inicio de la lucha entre  licántropos y  vampiros. Un amor arrancado bruscamente y una venganza, es sin lugar a dudas una buena chispa que da pie a una batalla que durará siglos.
     Me gusta que no cambiasen ninguno de los personajes. Todos ellos, incluso los secundarios que aparecen en la primera, son exactamente los que volverán en la tercera. Me molesta cuando cambian al actor en las sagas y pretenden que nos impliquemos en la acción.
     Por lo que he leído también, el director intentó evitar la ambientación gótica propia de las películas de vampiros. Sigue de hecho, la misma estética que las anteriores, la oscuridad y un efecto azulado en la fotografía, la hacen inconfundibles.
     Magnífica la interpretación de Lucian, el personaje interpretado por Michael Sheen. Es totalmente creible en su papel de hombre lobo, vengador y enamorado. Aunque soy fan de los vampiros y ciertamente el papel contenido de Viktor es muy bueno, debo admitir que el licántropo que hace Sheen es espléndido.
     En cuanto a la actriz que sustituye a Kate Beckinsale, ninguna pega a Rhona Mitra (Sonja, la hija de Viktor). Su interpretación es muy digna y aunque había escuchado que temía no estar a la altura, lo cierto es que hace de una maravillosa guerrea y enamorada vampira. Por cierto, y a modo de anécdota, esta actriz es una de las protagonistas de otra serie donde interpreta igualmente a una vampira: en The Gate: Ciudad de vampiros.
     La batalla final también es una de mis secuencias favoritas. Un combate entre hombres lobos y vampiros, con todas las de la ley. Ciertamente hay momentos en que resulta caótica y que los lobos a veces son poco creibles, y sin embargo quizá, es eso exactamente lo que me deja en tensión y pegada al asiento cada vez que la veo. Todo lo que no pudimos ver en la película anterior, se multiplica en esta.
    Memorable el momento en que Viktor grita: "¡Matad a los perros!" y cae con elegancia con sus soldados desde los balcones del castillo, para enfrentarse, espada en mano, a los hombres lobo. Sangre y cabezas cortadas de manera gratuita y ambas razas luchando por su supervivencia.
Finalmente Lucian dirá una frase tal vez hecha, pero que incita hacia lo que sabemos que pasará después, en las películas que ya hemos visto: "Este sólo es el principio".

Trailer:




martes, 13 de septiembre de 2011

Película. Underworld. Evolution.

Ficha técnica:
-Título original: Underworld. Evolution.
-Año: 2006.
-Duración: 106 minutos.
-País: Estados Unidos.
-Dirección: Len Wiseman.
-Guión: Danny McBridge.
-Música: Marco Beltrami.
-Fotografía: Simon Duggan.
-Reparto: Kate Beckinsale, Scott Speedman, Bill Nighy, Shane Brolly, Michael Sheen, Derek Jacobi, Tony Curran, Zita Görög, Brian Steele, Steven Mackintosh.
-Productora: Screen Gems / Lakeshore Entertainment.
-Sinopsis: Tras la muerte de Viktor, tanto Selene como Michael se convierten en proscritos, perseguidos por los vampiros y los licántropos. Marcus despierta con la intención de matar a quien asesinó a Viktor y encontrar las dos llaves que abren la carcel donde se encuantra su hermano encerrado. Selene encontrará una explicación a la muerte de su familia y se adentrará en el origen que creó las dos razas y que les llevará hasta el propio Alexander Corvinus.

Origen de las razas:


Crítica:
  
     Siguiendo la línea argumental de la primera película, esta segunda parte se centra más en el origen de las dos razas y en sus consecuencias.
     Cargada de flashback que intentan explicar la historia, pierde de algún modo acción, aunque gana en riqueza argumental. En alguna crítica leí que era demasiado enrevesada y que los guionistas deberían haber seguido una historia más líneal para no perder el argumento. Por mi parte, no veo ningún problema en ese enredo del que habla y me alegro que algún director ponga algo más que una historia sórdida y simple a un mundo que no lo es.
Como saben, no hablo desde el punto de vista crítico (aunque a veces es inevitable), sino desde un blog de vampiros, así que siempre que comento alguna de estas películas, como el resto, lo hago siempre pensando en los vampiros, que es lo que nos interesa.
     Para refrescar un poco la historia, Alexander Corvinus fue el único superviviente de una plaga que asoló hace miles de años su aldea y que creó una mutación en su sangre. Tuve tres hijo: Marcus fue mordido por un murciélago y se convirtió en vampiro, William fue mordido por un lobo y se convirtió en hombre lobo (no confundir con los licántropos ya que estos, al contrario de los hombres lobo, pueden volver a su forma humana original) y el tercer hijo, de nombre desconocido, que creció humano y cuyo descendiente actual fue Michael Corvin. Bastante casual las mordidas, pero tiene mucho sentido.
     Una de las cosas que menos me gustó de la película, es el comportamiento psicópata de Marcus cuando despierta de su letarlo y ese amor repentino hacia su hermano, que le hace emprender una búsquea, incluso acabando con su progenitor, para encontrar las llaves que lo liberen (¿Después de tantos miles de años?) Se podría entender por la sangre que tomó cuando despertó y que por esa razón, Viktor explicaba en la primera película, debían de ser los antiguos, los que se despertasen entre ellos. Aún así, fuerza un poco la máquina para buscar con desespero algo de acción basándose en cosas ilógicas.
     Los efectos especiales son muy buenos, aunque el personaje de Michael es quizá algo secundario. Hace que se asiente la relación entre él y Selene, pero no deja de ser prácticamente nulo, actuando a veces como guardaespaldas de la explosiva vampira.
    Interesante la mutación del hijo vampiro (con rasgos de murciélago y todo) y del lobo; algo así como una raza pura, frente a los vampiros posteriores y los licántropos, más cerca de los humanos, de los que ellos nunca lo fueron.
     En definitiva, una digna secuela de una saga, no sólo entretenida y en la que es imposible moverse del asiento sin sentir que te vas a perder algo importante, sino una nueva visión sobre el origen de las dos razas, bastante original desde mi punto de vista.


lunes, 12 de septiembre de 2011

Película. Underworld.

Ficha técnica:

-Título original: Underworld.
-Año: 2003.
-Duración: 121 minutos.
-País: Estados Unidos.
-Dirección: Len Wiseman.
-Guión: Danny McBride.
-Música: Paul Haslinger.
-Fotografía: Tony Pierce-Roberts.
-Reparto: Kate Beckinsale, Scott Speedman, Shane Brolly, Michael Sheen, Bill Nighy, Erwin Leder, Sophia Myles, Robie Gee, Kevin Grevioux, Danny McBride.
-Productora: Lakeshore Entertainment / Screen Gems.
-Sinopsis: Durante siglos, los vampiros  y los licántropos han llevado a cabo una guerra, en mitad de un mundo donde los humanos son a penas unos títeres en sus manos. Aunque la balanza siempre ha caido hacia el lado de los sofisticados vampiros, la guerrera  Selene, descubre que los licántropos buscan una salida para equilibrar esa balanza, a través de un humano, Michael Corvin, que se verá en medio de esta lucha mitológica.
-Curiosidades:
       La actriz Sophia Myles, que interpreta aquí a Erika, la vampira enamorada del jefe de la casa de los vampiros, Kraven,  también participó en otro proyecto vampírico: la serie Moonlight, donde interpretaba a la periodista Beth Turner.
       Para el personaje de Selene los guionistas se inspiraron en la vampiro del Hellfire Club que sale en los comics de X-Men, la Black Queen.
       Los actores Michael Sheen (Lucian) y Wentworth Millar (Dr. Adam Lockwood) fueron entrevistados para el papel de Michael Corvin. Al final dicho papel lo consiguió Scout Speedman.
      Curiosos líos de amores los que acontencieron el el film. Al empezar el rodaje Kate Beckinsale y Michael Sheen (Lucien) eran pareja, unos meses después de terminar el film, fueron la misma Beckinsale y el director de la película quienes se convirtieron en pareja.

Protagonistas:


 Crítica:
       Aunque está centrada en el mundo de los vampiros y de los licántropos, lo cierto es que puede pasar por una película de acción, de guerra e incluso de una historia de amor imposible.
Sin embargo, nos alegra el maravilloso mundo mitológico, que envuelve esa lucha incesante entre vampiros y hombres lobos, dibujada de un modo sutil y hasta cierto punto lógico.
Los orígenes de cada uno; los licántropos, como esclavos de los vampiros (sus guardianes de día), y los vampiros, como malvados gobernantes, que se rebelan y evolucionan, cada uno por su lado, para alzar su supremacía, resulta de los más gratificante y hace que la película pase ante nuestro ojos, sin aburrirnos en ningún momento.
    Exquisita, la distinción entre la aristocracia de los vampiros y el salvajismo de los licántropos, que se plasma no sólo en su vestimenta, donde modernismo y clasicismo se unen, sino también en su modo de vivir (los vampiros en castillos y los licántropos en cloacas), en su relación (los vampiros siempre burócratas y políticos consumados y los licántropos, a través de la lucha entre ellos mismos).
     Las armas, son otros protagonistas importantes en esta lucha, donde cada uno, utilizando la última tecnología , ataca con fuerza hacia las debilidaddes de su enemigo (los vampiros con el sol y los licántropos con la plata) Y sin embargo, lejos de todo ese modernismo, está siempre el pasado que arrastran como parte de sus eternas almas, tanto por parte de los vampiros con respecto al trato de sus antiguos (Viktor y Marcus), como los licántropos, que buscan en los descendientes de Alexander Corvinus, una criatura que mezcle la sangre de ambas razas.
     Los efectos especiales están muy bien hechos y no son el centro de atención de la película, cosa que se agradece cuando tiene una trama tan rica como esta.
     Destacaría el papel de Lucian, que me parece de los mejor de la película y por supuesto, la estética oscura, casi azulada y perturbadora de un mundo donde los mitos que forman parte de nuestra pesadillas, caminan a nuestro lado, persiguiéndonos como parte de su próxima cena.
    Aunque en algún momento la película se acelera tanto que el final nos parece demasiado precipitado, lo compensa el hecho de continuar con una de las sagas de vampiros mejores de la historia del cine.
De hecho, en mi último fin de semana, hice una maratón de la saga completa, que terminé a las 2 de la mañana. Palomitas, unas cuantas cervezas y esta historia de amor/guerra vampírico que merece la pena ver, seas o no, fan de los vampiros.

 Trailer:
               Pincha aquí para ver el trailer de Underworld 1





viernes, 9 de septiembre de 2011

Película. El sicario de Dios.

Ficha técnica:

-Título original: Priest.
-Año: 2011.
-Duración: 87 minutos.
-País: Estados Unidos.
-Dirección: Scott Stewart.
-Guión: Cory Goodman (según la novela gráfica de Hyung Min-Woo).
-Música: Christopher Young.
-Fotografía: Don Burgess.
-Reparto: Paul Bettany, Cam Gigandet, Maggie Q, Karl Urban, Stephen Moyer, Lily Collins, Christopher Plummer, Brad Dourif, Mädchen Amick, Brad Dourif.
-Productora:  Sony Pictures / Buckaroo Entertainment / Michael De Luca Productions / Screen Gems / Stars Road Entertainment / TOKYOPOP.
-Sinopsis: En el pasado, para luchar contra los vampiros, la Iglesia había entrenado a humanos con características especiales, que pudiesen enfrentarse a la velocidad y la fuerza de los vampiros: los Sacerdotes. La mayoría de los vampiros fueron asesinados o colocados en reservas. La Iglesia creó ciudades fortificadas para proteger a los humanos. Como ya no necesitaban a los Sacerdotes, los reubicaron en trabajos menores. Sin embargo, cuando uno de los héroes de esta lucha, descubre por medio del sheriff Hicks, que la familia de su hermano ha sido atacada y su sobrina secuestrada, tendrá que tomar una decisión que le conducirá a dudar de sus propias convicciones.

Curiosidades:
      
       El proyecto fue anunciado por primera vez en marzo de 2005, cuando el estudio Screen Gems compró el guion de Cory Goodman, basándose en la obra del coreano Hyung Min-Woo. En enero de 2006, Andrew Douglas, fue contratado para dirigirla. En junio de 2006, el actor gerard Butler entró en negociaciones para protagonizar como el personaje principal. En marzo de 2009, Douglas fue reemplazado por Scott Stewart. Paul Bettany reemplazó a Butler en el papel protagónico. La filmación comenzó en agosto de 2009 en Los Ángeles, California, y concluyó en noviembre de 2009. Su fecha de estreno varió mucho, en principio para poder ser estrenada en 3D, hasta hacerlo finalmente en 2011.
      Min-Woo, viajó a Hollywood para hacer un seguimiento al equipo artístico del film. Se sintió tan entusiasmado, que decidió crear una nueva serie de novela gráfica: "Priest Purgatory", en la que se mostrará el origen del mundo que se puede ver en el filme.
     Curioso que dos de los actores de la película, interpretaron a vampiros. Stephen Moyer como el vampiro Bill en la serie True Blood. Y Cam Gigandet, que hace del cazador vampiro James en la archifamosa saga de Crepúsculo.

Protagonistas:


Crítica:

       Había escuchado desde hacía tanto tiempo hablar de esta película que cuando se estrenó, pensé que incluso ya la había visto.
Fuera del desajuste temporal de esta pobre vampira, debo decir que la película en sí me sorprendió. Y no porque no me gustase sino al contrario. Esperaba tan poco de ella, que al verla me sentí satisfecha.
No es que sea la mejor película del siglo, pero es entretenida y da una imagen diferente al mundo de los vampiros (esas cosas se agradecen).
Aunque la trama es diferente a la del comic, sigue la misma línea. Los vampiros son seres ciegos y deformes a los que sólo les mueve la sangre. Ni siquiera tuvieron un origen humano y se guardan en colmenas, con una reina incluso, que los guía. Sólo el personaje de Black Hat, parece ver algo positivo en el interior de sus oscuras almas, que los hace "mejores que los humanos".
       Molesta y al mismo tiempo atrae, el hecho de que contenga tantas referencias cinematográficas. Una ambientación muy oscura que dentro de la ciudad recuerda en ciertos momentos a Blade Runner (referencias japoneasa incluidas) y una fotografía muy quemada en el exterior, cuando se encuentran en el desierto y en Jericó.
      Escenas de acción muy conseguidas, aunque  diría que demasiado exageradas, haciendo frente no sólo a las leyes de Newton, sino a la propia limitación humana.
     Estilo cyber-punk y muy gótico, con elementos post apocalípticos, como la escena de la persecución en moto, que recuerda inevitablemente a Mad Max.
     Por supuesto, el género del wester está fuera de dudas, tanto en vestimenta, armas, ambientación como la línea argumental. En este aspecto, me sorprendió también ( y estaría feo no recalcar que es más una observación que otra cosa), la relación de la historia con la de "Centauros del desierto" (John Ford, 1956) (spoiler) En este maravilloso wester donde los planos se enmarcan con puertas que de algún modo expresan el destino de sus portagonistas, John Wayne regresa al hogar de su fanilia para buscar a su sobrina que ha sido secuestrada por los indios y cuya intención no es otra que la de acabar con su vida, ya que al fin y al cabo, es una extraña entre los suyos. Del mismo modo, nuestro Sacerdote regresa a casa de su hermano, con la idea de encontrar a su sobrina, aunque de la misma manera, no siempre con la intención de salvarla.
     Como  nota muy negativa, debo decir que los personajes secundarios están un poco desperdiciados y no terminan integrándose en la acción. Parecen perderse en la historia, como si en realidad les faltase texto.

Trailer:

lunes, 5 de septiembre de 2011

Película. La maldición de Drácula.

Ficha Técnica:

-Titulo original: Dracula's Curse - Il bacio di Dracula.
-Año: 2002.
-Duración: 173 minutos.
-País: Italiano/ Alemana.
-Dirección: Roger Young.
-Guión: Roger Young, Eric Lerner (según la novela de Bram Stoker).
-Música: Harald Kloser, Thomas Wanker.
-Fotografía: Elemér Ragályi.
-Reparto: Patrick Bergin, Giancarlo Giannini, Hardy Kruger Jr., Stefanía Rocca.
-Productora: Coproducción Alemania-Italia; Lux Vide.
-Sinopsis: En una lujosa fiesta celebrada en Budapest, Jonathan Harper, conoce a Vlad Tepes, un acaudalado heredero, que le propone un negocio para que su tío pueda adquirir una propiedad en la ciudad. Así que se despide de su prometida, Mina y de sus amigos, para emprender un viaje a Transilvania con el fín de cerrar el negocio. Sin embargo, una vez en el castillo, es encerrado por el conde. Mientras, en Budapest, el conde Tepes seduce a Lucy hasta arrebatarle la vida y convertirla en una de sus esclavas. Sin embargo y bajo el mando del doctor Valenci, acaban con ella. Después, el conde pondrá sus ojos en Mía con la intención de poseerla.

Las dos caras de un vampiro poco creible y sin encanto.









Crítica:

       Basada en una serie de televisión de 2 episodios, es una renovada visión del Drácula de Bram Stoker, en una época más moderna, donde cambiamos Londres por un irrisorio Budapest y una Rumanía en general poco creíble.
Aunque intenta hacer una versión moderna, lo cierto en ciertos momentos representa copias desfiguradas de escenas de la película de Francis Ford Coppola que resultan vergonzosas. Por ejemplo, la presentación de las esclavas de Drácula y la escena en que seducen a Jonathan y vuelan sobre su cama, es cómica.
Y hablando de todo un poco, los efectos especiales son tan malos que dan risa en vez de miedo. Las transformaciones de Drácula en otros animales no convencen a nadie y parecen sacadas de películas de George Méliès.
Introduce algún toque gay en la relación que se establece entre el conde y Jonathan durante su reclusión en el castillo (que para mi gusto por cierto, dura demasiado). La historia entre el conde y Mía resulta tan frustrante, que dan ganas de darle una patada al guionista y el final, es para acabar con todos, incluido el de la claqueta.
Pero lo que más me molesta de la serie, es la personalidad de Drácula. Para ser un vampiro milenario, parece sacado de una feria. Sus palabras son como los de un semi dios que al final no lo es, sus discursiones con Mía te hacen enfadar y su personalidad es tan poco hipnótica, que en vez del protagonista, parece más un figurante. Muchomás creible es sin lugar a dudas el personaje de Renfield.
De lo peorcito de la  zona vampírica.



sábado, 3 de septiembre de 2011

Vampire Diaries trailer tercera temporada

     El 15 de Septiembre termina la espera y se estrena la tercera temporada de Vampire Diaries.
Ya tenemos ganas de saber algo sobre el destino de Stefan y la relación que se ha establecido entre Damon y Elena. Por fín la serie empieza a despuntar con algo más de acción.
Les dejo el cartel promocional y la promo del primer episodio.
Sinopsis de "The Birthday":
Es el 18 cumpleaños de Elena, pero ella está concentrada en buscar pistas que le conduzcan al paradero de Stefan. Damon también le busca y al mismo tiempo, intenta porteger a Elena de Klaus. Mientras Stefan y Klaus, se dedican a perseguir a un hombre lobo.

Trailer primer episodio de 3ª temporada de Vampire Diaries.












jueves, 1 de septiembre de 2011

Película. We are the night.

Ficha técnica:

-Título original: We are the night.
-Año: 2010.
-Duración: 95 minutos.
-País: Alemania.
-Dirección: Dennis Gansel.
-Guión: Jan Berger y Dennis Gansel.
-Música: Heiko Maile.
-Fotografía: Torsten Breuer.
-Reparto: Karoline Herfurth, Nina Hoss, Jennifer Ulrich, Anna Fischer, Max Riemelt, Arved Birnbaum, Steffi Kühnert, Jochen Nickel, Ivan Shvedoff, Nic Romm.
-Productora: Constantin Film.
-Sinopsis: Lena es una ratera cuya vida cambia cuando una noche es mordida por la líder de un trio de vampiras, que ve algo especial en ella. Tras la transformación, le espera el lujo, el glamour, la belleza y la sangre. Sin embargo y dada su conexión con un joven polícía, se va desvinculando del grupo que la acogió como una de las suyas.

Protagonistas:


        De la mano de Dennis Gansel, responsable de La Ola, se presenta esta película que da un giro radical a su carrera.
       Se presentó en el 2010 en el festival de Sitges, aunque parece que no fue muy bien acogida por el público que incluso terminaron riéndose de las escenas. Cosa que no entiendo porque se supone que es un festival de cine fantástico...¿Es más cultural para ellos ver cómo destripan a un tío?
       He oido todo tipo de críticas. Desde las que siguen repitiendo la coletilla de "otra más de vampiros", hasta los que la critican, aludiendo que no aporta nada nuevo al género. Crepúsculo presentaba algo nuevo y los "críticos de cine", no hacen más que ponerla a parir. El wester y el ganster sigue manteniendo las mismas bases y no veo a los crítcos tirándose de los pelo para que cambie. ¿Por qué se empeñan en romper las bases del género de vampiros para que puedan inventarse una crítica distinta? ¿No tiene suficiente imaginación?. Lo siento, pero mi corazón de friki oscura, deja de entender la crítica de cientas personas que se ríen ante una película de vampiros y se maravillan ante una película donde un tío se pasa hablando ante la cámara hora y media.
       Por supuesto, hay gustos para todos, pero como este es mi espacio y mi género, creo que es mi obligación, en nombre de los que amamos a estos seres, que los defienda.
       La película es entretenida y buena. Los efectos especiales están muy logrados y sorprenden ciertas imágenes, sobre todo la de Lena en la bañera que, aunque es cierto que parecen tratadas como videoclips, amplían la imaginación del espectador.
       Los vampiros son sólo mujeres, pero les invito a verlas para entenderlo. Guapas, sexis, muy bien vestidas, aunque cada una con un estilo muy marcado. Escalan por las paredes, tienen una fuerza sobrehumana, pueden comer y drogarse sin que nada les afecte y sobre todo,  tienen mucha sed de sangre.
Por supuesto, tienen sus limitaciones y, aunque el sol es la más marcada, parece que esta película, toman mucho peso el pasado de cada una, a la hora de determinar el tipo de vampiras en las que se convertirán.
      Lamento haber sido tan radical en esta reseña y les invito a que la vean, porque la película merece la pena.

Trailer: